Таталовић: Сачували смо начела ДС, са новим људима у првом плану
Одговарајући на питање шта он и руководство странке ради и мења да би партију приближило младима и стекло нов имиџ, он наводи да у процесу формулисања мера које чине програм покушавају да укључе што већи број чланова, а то је важно јер, како каже, онако како данас водите странку сутра ћете водити град или државу, а важно је да се људи у што већој мери укључе у политички живот.
– Мислим на одлучивање о суштинским стварима у друштву, да ли желимо да приватизујемо све јавне службе или верујемо да и држава може домаћински да управља сопственим ресурсима; да ли желимо здравствени систем који сви заједно финансирамо и којем сви имају приступ или желимо систем приватног здравственог осигурања. Та и слична питања су суштина вођења једне заједнице, града или државе – објашњава он.
А када је реч о личном кредибилитету, наводи да су свесни да се он тешко стиче а лако губи.
– Свесни смо да грађани желе да виде нека нова лица у политици. Али ту долазимо до парадокса. Овде људи промене странку, промене причу и сматра се да су некао постали „нови“, иако су на јавној сцени деценијама. Демократска странка се одлучила за другачији пут, странку и основна начела смо сачували, а у први план стављамо неке нове људе – указује он.
На питање да има ли одборничка група ДС самосталност у одлучивању или су консултације са врхом странке неопходне, каже да је ДС озбиљна организација у којој одборници познају програмска начела странке, познају програм за Београд и редовно се информишу о обавезујућим одлукама које доносе председништво и главни одбор.
– Када имате озбиљну организацију у којој чланови знају своја права и обавезе, када се зна шта је чија одговорност, нема потребе за неким нарочитим косултацијама са врхом странке. Свакако да постоји комуникација, али имамо потпуну слободу у свакодневном раду и остваривању програма странке. То можда некоме звучи као научна фантастика, јер су код нас људи навикли да се у странкама за све пита „шеф“, али то није начин да се добро води ни странка ни држава. Једноставно, мора се знати шта је чији посао – објашњаванаш саговорник.
Упитан хоће ли ДС у Скупштини града у евентуалним кризним ситуацијама бити чврста опозиција или ће помоћи власти, одговара да ако од одборника ДС буде зависило да ли ће Београђани имати грајање на зиму или да ли ће ГСП функционисати онда грађани немају разлога за бригу.
– Међутим, бојим се да су то ствари које зависе од оних који тренутно врше власт у Београду. Као што видимо град не функционише нормално ни лети. Пуцају тек замењене цеви, уништава се споменик културе из неолита, шуму Бајдина претварају у депонију и планирају њену сечу, најављују трасу метроа која је у сукобу са здравим разумом, граде на водоизворишту а градоначелник као решење за проблем поплава нуди – саобраћајне знакове – указује он.
Како додаје, сигурно постоје и објективни проблеми са којима се град суочава а које није изазвала власт, али најчешће се испостави да је узрок нестручно руковођење, а игром случаја на таквим проблемима увек некако зараде њима блиски људи.
– Узмимо као пример ГСП. Та фирма је из године у годину у све горем стању. Уместо улагања у то јавно предузеће политика СНС-а је да се новац да приватницима како би возили на линијама које ГСП више није у стању да покрије. Пошто улагања нема ГСП пропадне још више. Па онда морате да дате још више новца приватницима да покрију још неке линије. И тако у круг. Исто је и са вртићима. Нема их довољно-дате новац кроз субвенције приватним вртићима а државне остављате да се распадају – каже наш саговорник.
Да бисте добили подршку грађана потребне су две ствари, да имате шта да им понудите, дакле јасан програм за који се залажете, а затим да имате људе са кредибилитетом, којима грађани верују да могу и желе да спроведу програм за који се залажу. У претходном периоду у Београду смо се концентрисали на програмску реформу странке како бисмо грађанима могли да понудимо савремен социјалдемократски програм, каже за Данас Филип Таталовић, шеф одборничке групе ДС у Скупштини града Београда.
Одговарајући на питање шта он и руководство странке ради и мења да би партију приближило младима и стекло нов имиџ, он наводи да у процесу формулисања мера које чине програм покушавају да укључе што већи број чланова, а то је важно јер, како каже, онако како данас водите странку сутра ћете водити град или државу, а важно је да се људи у што већој мери укључе у политички живот.
– Мислим на одлучивање о суштинским стварима у друштву, да ли желимо да приватизујемо све јавне службе или верујемо да и држава може домаћински да управља сопственим ресурсима; да ли желимо здравствени систем који сви заједно финансирамо и којем сви имају приступ или желимо систем приватног здравственог осигурања. Та и слична питања су суштина вођења једне заједнице, града или државе – објашњава он.
А када је реч о личном кредибилитету, наводи да су свесни да се он тешко стиче а лако губи.
– Свесни смо да грађани желе да виде нека нова лица у политици. Али ту долазимо до парадокса. Овде људи промене странку, промене причу и сматра се да су некао постали „нови“, иако су на јавној сцени деценијама. Демократска странка се одлучила за другачији пут, странку и основна начела смо сачували, а у први план стављамо неке нове људе – указује он.
На питање да има ли одборничка група ДС самосталност у одлучивању или су консултације са врхом странке неопходне, каже да је ДС озбиљна организација у којој одборници познају програмска начела странке, познају програм за Београд и редовно се информишу о обавезујућим одлукама које доносе председништво и главни одбор.
– Када имате озбиљну организацију у којој чланови знају своја права и обавезе, када се зна шта је чија одговорност, нема потребе за неким нарочитим косултацијама са врхом странке. Свакако да постоји комуникација, али имамо потпуну слободу у свакодневном раду и остваривању програма странке. То можда некоме звучи као научна фантастика, јер су код нас људи навикли да се у странкама за све пита „шеф“, али то није начин да се добро води ни странка ни држава. Једноставно, мора се знати шта је чији посао – објашњаванаш саговорник.
Упитан хоће ли ДС у Скупштини града у евентуалним кризним ситуацијама бити чврста опозиција или ће помоћи власти, одговара да ако од одборника ДС буде зависило да ли ће Београђани имати грајање на зиму или да ли ће ГСП функционисати онда грађани немају разлога за бригу.
– Међутим, бојим се да су то ствари које зависе од оних који тренутно врше власт у Београду. Као што видимо град не функционише нормално ни лети. Пуцају тек замењене цеви, уништава се споменик културе из неолита, шуму Бајдина претварају у депонију и планирају њену сечу, најављују трасу метроа која је у сукобу са здравим разумом, граде на водоизворишту а градоначелник као решење за проблем поплава нуди – саобраћајне знакове – указује он.
Како додаје, сигурно постоје и објективни проблеми са којима се град суочава а које није изазвала власт, али најчешће се испостави да је узрок нестручно руковођење, а игром случаја на таквим проблемима увек некако зараде њима блиски људи.
– Узмимо као пример ГСП. Та фирма је из године у годину у све горем стању. Уместо улагања у то јавно предузеће политика СНС-а је да се новац да приватницима како би возили на линијама које ГСП више није у стању да покрије. Пошто улагања нема ГСП пропадне још више. Па онда морате да дате још више новца приватницима да покрију још неке линије. И тако у круг. Исто је и са вртићима. Нема их довољно-дате новац кроз субвенције приватним вртићима а државне остављате да се распадају – каже наш саговорник.
Према његовим речима и ЕПС је систематски урушен.
– Немогуће је да Вучић није знао да постављање власника печењаре да води један он најважнијих система у земљи није добра идеја. Опет игром случаја, пре него што је поставио Грчића, у свом експозеу 2014. Вучић је најавио делимичну приватизацију ЕПС-а кроз улазак мањинског партнера. То је тај модел јавно-приватног партнерства: државном делу предузећа остају дугови, а профит иде приватнику. Ако ове године и ЕПС и систем грејања доживе колапс оптужићемо Украјину, Русију, Америку, масоне и белкосветске моћнике а као решење добићемо управо то: приватизацију дела ЕПС-а. Рецепт је јасан: уништите систем, грађане убедите да је држава неспособна, и као решење понудите да ваши пријатељи, страначке колеге и кумови приватизују јавно добро – описује Таталовић.
Коментаришући инциденте пред Скупштином Новог Сада каже да нема разлога да се чудимо, јер се то дешава када отмете све институције, када јавни интерес подредите приватном, када чак и полицију замените приватним обезбеђењем које чине навијачи и криминалци.
Да бисте добили подршку грађана потребне су две ствари, да имате шта да им понудите, дакле јасан програм за који се залажете, а затим да имате људе са кредибилитетом, којима грађани верују да могу и желе да спроведу програм за који се залажу. У претходном периоду у Београду смо се концентрисали на програмску реформу странке како бисмо грађанима могли да понудимо савремен социјалдемократски програм, каже за Данас Филип Таталовић, шеф одборничке групе ДС у Скупштини града Београда.
Одговарајући на питање шта он и руководство странке ради и мења да би партију приближило младима и стекло нов имиџ, он наводи да у процесу формулисања мера које чине програм покушавају да укључе што већи број чланова, а то је важно јер, како каже, онако како данас водите странку сутра ћете водити град или државу, а важно је да се људи у што већој мери укључе у политички живот.
– Мислим на одлучивање о суштинским стварима у друштву, да ли желимо да приватизујемо све јавне службе или верујемо да и држава може домаћински да управља сопственим ресурсима; да ли желимо здравствени систем који сви заједно финансирамо и којем сви имају приступ или желимо систем приватног здравственог осигурања. Та и слична питања су суштина вођења једне заједнице, града или државе – објашњава он.
А када је реч о личном кредибилитету, наводи да су свесни да се он тешко стиче а лако губи.
– Свесни смо да грађани желе да виде нека нова лица у политици. Али ту долазимо до парадокса. Овде људи промене странку, промене причу и сматра се да су некао постали „нови“, иако су на јавној сцени деценијама. Демократска странка се одлучила за другачији пут, странку и основна начела смо сачували, а у први план стављамо неке нове људе – указује он.
На питање да има ли одборничка група ДС самосталност у одлучивању или су консултације са врхом странке неопходне, каже да је ДС озбиљна организација у којој одборници познају програмска начела странке, познају програм за Београд и редовно се информишу о обавезујућим одлукама које доносе председништво и главни одбор.
– Када имате озбиљну организацију у којој чланови знају своја права и обавезе, када се зна шта је чија одговорност, нема потребе за неким нарочитим косултацијама са врхом странке. Свакако да постоји комуникација, али имамо потпуну слободу у свакодневном раду и остваривању програма странке. То можда некоме звучи као научна фантастика, јер су код нас људи навикли да се у странкама за све пита „шеф“, али то није начин да се добро води ни странка ни држава. Једноставно, мора се знати шта је чији посао – објашњаванаш саговорник.
Упитан хоће ли ДС у Скупштини града у евентуалним кризним ситуацијама бити чврста опозиција или ће помоћи власти, одговара да ако од одборника ДС буде зависило да ли ће Београђани имати грајање на зиму или да ли ће ГСП функционисати онда грађани немају разлога за бригу.
– Међутим, бојим се да су то ствари које зависе од оних који тренутно врше власт у Београду. Као што видимо град не функционише нормално ни лети. Пуцају тек замењене цеви, уништава се споменик културе из неолита, шуму Бајдина претварају у депонију и планирају њену сечу, најављују трасу метроа која је у сукобу са здравим разумом, граде на водоизворишту а градоначелник као решење за проблем поплава нуди – саобраћајне знакове – указује он.
Како додаје, сигурно постоје и објективни проблеми са којима се град суочава а које није изазвала власт, али најчешће се испостави да је узрок нестручно руковођење, а игром случаја на таквим проблемима увек некако зараде њима блиски људи.
– Узмимо као пример ГСП. Та фирма је из године у годину у све горем стању. Уместо улагања у то јавно предузеће политика СНС-а је да се новац да приватницима како би возили на линијама које ГСП више није у стању да покрије. Пошто улагања нема ГСП пропадне још више. Па онда морате да дате још више новца приватницима да покрију још неке линије. И тако у круг. Исто је и са вртићима. Нема их довољно-дате новац кроз субвенције приватним вртићима а државне остављате да се распадају – каже наш саговорник.
Према његовим речима и ЕПС је систематски урушен.
– Немогуће је да Вучић није знао да постављање власника печењаре да води један он најважнијих система у земљи није добра идеја. Опет игром случаја, пре него што је поставио Грчића, у свом експозеу 2014. Вучић је најавио делимичну приватизацију ЕПС-а кроз улазак мањинског партнера. То је тај модел јавно-приватног партнерства: државном делу предузећа остају дугови, а профит иде приватнику. Ако ове године и ЕПС и систем грејања доживе колапс оптужићемо Украјину, Русију, Америку, масоне и белкосветске моћнике а као решење добићемо управо то: приватизацију дела ЕПС-а. Рецепт је јасан: уништите систем, грађане убедите да је држава неспособна, и као решење понудите да ваши пријатељи, страначке колеге и кумови приватизују јавно добро – описује Таталовић.
Коментаришући инциденте пред Скупштином Новог Сада каже да нема разлога да се чудимо, јер се то дешава када отмете све институције, када јавни интерес подредите приватном, када чак и полицију замените приватним обезбеђењем које чине навијачи и криминалци.
– Како време пролази грађанима је све теже да трпе неправду а СНС коалиција има све више гладних уста која мора нахранити из државне или градске касе – сматра Таталовић.
Како закључује, такве сцене смо већ видели пред Скупштином у Београду када су припадници Беливукове групе „Јањичари“, блиски СНС коалицији, давили и нападали грађане и новинаре на инаугурацији Александра Вучића, а можемо очекивати да таквих сцена буде све више како незадовољство грађана буде расло а СНС буде био приморан да на све прљавије начине брани власт.
Извор: Данас